Facket prioriterar!

Rök huset?

Fackföreningsorganisationen LO slutar aldrig att förvåna en Fattigbonddräng i deras förmåga att komma med den ena smarta idén efter den andra. Hur tänker man här egentligen? Extra beskattning på de som försöker vara lite sparsamma och eventuellt investerar någon krona i någon bankaktie. Medans de vill förhindra att beskatta "livsviktiga förnödenheter" som tobaksvaror. Nedan hittar ni länkar till Dagens industri som gjort små, men ändå reportage.

Bankskatt
ciggskatt

Fattigbonddräng kan dock hålla med om att det oftast är låginkomsttagare, aktivitetsstödsmottagare och liknande grupper som har råd med tobaks lyxen. Även alkohol har han noterat prioriteras i ovan nämnda grupper. ( Inlägg om detta är under konstruktion, sedan en tid. Men fackets prioritering får komma först.) Fattigbonddräng är också låginkomsttagare, men nyttjar inte tobak och är tämligen varsam med alkoholdrycker. Han har inte råd med det, eller råd har han. Men ser ingen som helst anledning till tobakskonsumtion. Kan det komma något gott av det? Facket kanske vet något? Det enda Fatttigbonddräng kan komma på är eventuell utdelning från något tobaksbolag, om man investerar i något sådant. Men för det behöver man verkligen inte nyttja produkterna. Hellre köper han några bankaktie för att kunna ta del av utdelningarna som LO tydligen har retat upp sig på. Men borde de inte extra beskatta alla utdelningar då? Lika för alla, är väl fackets motto. Att de sedan ofta agerar helt tvärtemot är ju en helt annan historia. Fackpamparna kanske är storrökare som inte kan vara med och köpa bankaktier: För då kommer partipiskan fram, och det svider i skinnet..... Skönt att inte skicka några pengar till dem via någon fackföreningsavgift.

Idag har det poströstats i eu valet. Valet föll inte på fackets parti, om någon nu kunde fått för sig det.

// Fattigbonddräng